<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Evidence-based education studies</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Evidence-based education studies</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Доказательная педагогика, психология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2996</issn><issn publication-format="electronic">3034-4220</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">116</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18323/2221-5662-2021-3-18-24</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Pedagogical Sciences</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Педагогические науки</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">ORGANIZATION OF STUDENT UNDERSTANDING OF EDUCATIONAL MATERIAL (ON THE MATERIALS OF TEACHING SOCIAL AND HUMANITARIAN SUBJECTS AT A PUBLIC SCHOOL)</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ОРГАНИЗАЦИЯ ОСМЫСЛЕНИЯ ОБУЧАЮЩИМИСЯ УЧЕБНОГО СОДЕРЖАНИЯ (НА МАТЕРИАЛАХ ПРЕПОДАВАНИЯ ПРЕДМЕТОВ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ЦИКЛА ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Dyatlova</surname><given-names>E. N.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Дятлова</surname><given-names>Е. Н.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="UA">Ukraine</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD (Pedagogics), Associate Professor, assistant professor of Chair of National History</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры истории Отечества</p></bio><email>dyatlova-elena@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Lugansk State Pedagogical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Луганский государственный педагогический университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2021-09-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>09</month><year>2021</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>18</fpage><lpage>24</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-18"><day>18</day><month>03</month><year>2022</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2021, Dyatlova E.N.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2021, Дятлова Е.Н.</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Dyatlova E.N.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Дятлова Е.Н.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukipedagogika.ru/jour/article/view/116">https://vektornaukipedagogika.ru/jour/article/view/116</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The research paper studies the didactic features of the organization and management of the process of comprehension of social and humanitarian knowledge by the public school students. The author presents the results of the research focused on the development and implementation of both the didactic structure of the organization and management of students’ understanding of instruction materials and the didactic means used to solve the issues related to implementing the proposed didactic structure and improving the efficiency of instruction material. The didactic structure of the organization and management of students’ understanding of social and humanitarian knowledge is described as a specific system, which includes motivating students to learn and understand the learning material; organizing and conducting active reflection based on the use of appropriate techniques and teaching methods; discovery and consolidation of new knowledge, formation of concepts. The paper presents the results of the system experimental testing, data of a comprehensive study of the level and nature of student motivation to understand social and humanitarian concepts based on the application of the methodology used for determining the educational activity motivation, its levels and types, methods for determining the depth and stability of cognitive interest and the depth of knowledge of the subject, methods for identifying the educational motivation orientation. The paper describes the problematic questions, situations, and tasks that prove highly effective in the process of organizing active understanding of learning materials. The author presents intermediate and final results of the experiment based on the criteria specification and level development measurement of student thinking activity using such methods as Short Screening Test (to determine an integral indicator of general abilities), School Test of Mental Development, Intellectual Lability. The experiment proves that the level of student thinking activity development has increased by 10%, the activity of students in comprehending social and humanitarian concepts and knowledge has intensified. The results of the research clarify the potential role of problematic questions, situations, and tasks to enhance students’ mental activity, and determine the effectiveness of the didactic structure of organizing comprehension of social and humanitarian concepts.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена изучению особенностей организации и управления процессом осмысления социально-гуманитарных знаний учащимися общеобразовательной школы. Цель исследования – разработка и апробация дидактической структуры организации и управления осмыслением социально-гуманитарных знаний и используемых в комплексе с ней специально разработанных проблемных вопросов, ситуаций и заданий, направленных на активизацию осмысления учебного материала с целью его прочного усвоения. Описана дидактическая структура организации и управления осмыслением социально-гуманитарных знаний как специальная система учебной работы, включающая: мотивирование учеников к познанию, осмыслению, воспринятого; организацию и проведение активного осмысления на основе применения активных приемов и методов обучения; открытие и закрепление нового знания, формирование понятий. Представлены результаты ее экспериментальной апробации, показаны данные комплексного изучения уровня и характера мотивированности учеников к осмыслению социально-гуманитарных знаний на основе применения методики определения мотивации учебной деятельности, уровней и типов, методики определения углубленности и устойчивости познавательного интереса и степени глубины познания предмета, методики диагностики направленности учебной мотивации. Описаны разработанные проблемные вопросы, ситуации и задания, показавшие высокую эффективность в процессе организации активного осмысления знаний. Изложены промежуточные и итоговые результаты эксперимента на основании определения критериев и уровней развития мыслительной деятельности учеников и проведенных замеров с применением методик: «КОТ определения интегрального показателя общих способностей», «Школьный тест умственного развития», «Интеллектуальная лабильность». Доказана динамика повышения уровня развития мыслительной деятельности учеников на 10,1 %, подтвержден факт повышения активности учеников в осмыслении социально-гуманитарных знаний. Научная новизна представленных результатов состоит в определении эффективности предложенной дидактической структуры организации и управления осмыслением социально-гуманитарных знаний, уточнении потенциала использования проблемных вопросов, ситуаций и заданий в целях активизации мыслительной деятельности учащихся и прочности усвоения знаний.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>comprehension of concepts and knowledge</kwd><kwd>knowledge acquisition</kwd><kwd>didactic structure of understanding</kwd><kwd>teaching methods and techniques</kwd><kwd>social and humanitarian knowledge</kwd><kwd>public school</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>осмысление знаний</kwd><kwd>усвоение знаний</kwd><kwd>дидактическая структура осмысления</kwd><kwd>приемы и методы обучения</kwd><kwd>социально-гуманитарное знание</kwd><kwd>общеобразовательная школа</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Калдыбаев С.К., Бейшеналиев А.Б. Качество образовательного процесса в структуре качества образования // Успехи современного естествознания. 2015. № 7. С. 90-97.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Мельникова Е.Л. Дидактика усвоения знаний: от репродукции к творчеству // Инновации в образовании. 2018. № 5. С. 48-66.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Решетова З.А. К вопросу о механизмах усвоения и развития // Национальный психологический журнал. 2013. № 1. С. 25-32.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Решетова З.А. Психика и деятельность. Психический механизм усвоения // Национальный психологический журнал. 2017. № 3. С. 40-55.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Артеменко О.Н. Теоретико-научный анализ организации учебной деятельности и усвоения основных предметных знаний младшими школьниками // Сибирский педагогический журнал. 2010. № 1. С. 239-245.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Корниенко А.Ф. Сущность процессов мышления и мыслительной деятельности // Научный диалог. 2013. № 4. С. 49-62.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Вострикова Н.М. Понятие «мышление» в психолого-педагогической литературе // Сибирский педагогический журнал. 2012. № 8. С. 255-259.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Брушлинский А.В., Тихомиров О.К. О тенденциях развития современной психологии мышления (неопубликованная ранее статья из научного архива О.К. Тихомирова) // Национальный психологический журнал. 2013. № 2. С. 10-16.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Чистякова Г.Д. Понимание и усвоение знаний // Хрестоматия по педагогической психологии. М.: Международная педагогическая академия, 1995. С. 93-105.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Шадриков В.Д., Мазилов В.А. Мышление, мысль, одаренность // Ярославский педагогический вестник. 2018. № 6. С. 212-228.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Богданова И.М. Социальная педагогика. К.: Знание, 2008. 343 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Актуальные проблемы преподавания истории и обществознания в образовательных организациях различных типов. Ч. 2 / под ред. Л.В. Алексеевой. Нижневартовск: Нижневартовский государственный университет, 2015. 119 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Щербаков Р.Н. Взаимосвязь логического и исторического в учебно-познавательной деятельности // Педагогика: научно-теоретический журнал. 2013. № 3. С. 44-50.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Акимова М.К. Психологическая диагностика. СПб.: Питер, 2005. 303 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Психология подростка: практикум. Тесты, методики для психологов, педагогов, родителей / под ред. А.А. Реана. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. 124 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Уман А.И., Морозова Н.А. Формирование рефлексивных знаний школьников в учебном процессе. 2-е изд. М.: Юрайт, 2020. 184 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Кувалдина Е.А. Исследование познавательных интересов кировских школьников // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2007. № 19. С. 127-132.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Дубовицкая Т.Д. Методика диагностики направленности учебной мотивации // Психологическая наука и образование. 2002. № 2. С. 42-45.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. 2-е изд. М.: Политиздат, 1977. 304 с.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Цупикова Е.В. Основные направления методики развития мышления // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. 2013. № 3. С. 133-136.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Ситаров В.А. Проблемное обучение как одно из направлений современных технологий обучения // Знание. Понимание. Умение. 2009. № 1. С. 148-157.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Пилипец Л.В., Клименко Е.В., Буслова Н.С. Проблемное обучение: от Сократа до формирования компетенций // Фундаментальные исследования. 2014. № 5-4. С. 860-864.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
