Abstract: Problem. In the context of the globalisation of science and the transformation of Russian postgraduate education, developing professionally significant oral foreign-language scientific communication skills among non-philology PhD students is a key task. However, despite its importance, no qualitative research on pedagogical strategies and barriers in Russian universities has yet been conducted. Aim. To identify the linguodidactic conditions, pedagogical strategies, and institutional barriers influencing the development of oral scientific communication competencies among non-philology PhD students in Russian universities. Methods. A qualitative analysis of semi-structured interviews with ten English language teachers from five Russian universities was conducted, supplemented by an analysis of course syllabi and university educational platforms. Results. The study found that the communicative approach remains dominant in teaching according to all surveyed university teachers, supplemented by traditional methods (structured speech patterns, translation, oral retelling (in 8 out of 10 cases)) and digital tools (10 out of 10 cases). Persistent challenges include mastering specialised terminology, pronunciation difficulties, and public speaking anxiety. Seven teachers cited mixed-level groups and the online learning format as major organisational difficulties. The majority of teachers (9 out of 10 cases) adapt their methodologies to institutional constraints, including reduced classroom hours and the absence of unified language proficiency requirements. Despite geopolitical reorientation, English retains its status as the primary medium of scientific communication, especially in technical and natural sciences fields. Conclusions. It was found that teachers compensate for the reduction in classroom hours (up to 40 hours per year at one university) through template-based support and the integration of digital tools in the learning process. According to six university teachers, in the post-pandemic period, three-minute videos and online sessions have become the priority formats for oral communication, while the genre of small talk has lost its relevance.
Аннотация: Проблема. В условиях глобализации науки и трансформации российской аспирантуры формирование у аспирантов нефилологических направлений профессионально значимого навыка устной иноязычной научной речи является ключевой задачей, однако, несмотря на её важность, качественных исследований педагогических стратегий и барьеров в российских вузах до сих пор не проводилось. Цель исследования. Выявить лингводидактические условия, педагогические стратегии и институциональные барьеры, влияющие на формирование компетенций устной научной коммуникации у аспирантов нефилологических направлений в российских вузах. Материалы и методы исследования. Использовались качественный анализ полуструктурированных интервью с десятью преподавателями английского языка из пяти российских университетов, а также анализировались рабочие программы дисциплины и образовательные платформы вузов. Результаты исследования. Установлено, что ведущим в обучении, согласно всем опрошенным преподавателям, остаётся коммуникативный подход, дополняемый традиционными методами (структурированные речевые шаблоны, перевод, устный пересказ (в 8 из 10 случаев)) и цифровыми инструментами (10 из 10 случаев). Сохраняются трудности, связанные с освоением специальной терминологии, произношением и тревожностью при публичных выступлениях. Смешанные по уровню группы и онлайн-формат названы 7 преподавателями как основные организационные трудности. Большинство преподавателей (9 из 10 случаев) адаптируют методики к институциональным ограничениям: сокращению аудиторной нагрузки и отсутствию единых требований к уровню владения языком. Несмотря на геополитическую переориентацию, английский язык сохраняет статус основного инструмента научной коммуникации, особенно в технических и естественнонаучных областях. Выводы. Установлено, что преподаватели компенсируют сокращение аудиторных часов (до 40 часов в год в одном вузе) за счёт шаблонного сопровождения и использования в учебном процессе цифровых инструментов. После пандемии, по наблюдениям шести преподавателей, приоритетными форматами устной коммуникации стали трёхминутные видео и онлайн-сессии, а жанр small talk утратил актуальность.