<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Evidence-based education studies</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Evidence-based education studies</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Доказательная педагогика, психология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2996</issn><issn publication-format="electronic">3034-4220</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">45</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18323/2221-5662-2019-2-73-81</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Psychological sciences</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Психологические науки</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">SELF-IDENTITY OF A PERSON WITH DIFFERENT LEVELS OF RELIGIOUS FANATICISM</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Я-КОНЦЕПЦИЯ ЛИЧНОСТИ С РАЗНЫМ УРОВНЕМ РЕЛИГИОЗНОГО ФАНАТИЗМА</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Guseva</surname><given-names>E. S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Гусева</surname><given-names>Е. С.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>senior lecturer of Chair of Social Psychology, postgraduate student</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>старший преподаватель кафедры социальной психологии, аспирант</p></bio><email>Guseva-es@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Chernov</surname><given-names>A. Y.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Чернов</surname><given-names>А. Ю.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Science (Psychology), Associate Professor, professor of Chair of Psychology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор психологических наук, доцент, профессор кафедры психологии</p></bio><email>Guseva-es@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Academician S.P. Korolev Samara National Research University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Volgograd State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Волгоградский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-06-28" publication-format="electronic"><day>28</day><month>06</month><year>2019</year></pub-date><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>73</fpage><lpage>81</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-18"><day>18</day><month>03</month><year>2022</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2019, Guseva E.S., Chernov A.Y.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2019, Гусева Е.С., Чернов А.Ю.</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Guseva E.S., Chernov A.Y.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Гусева Е.С., Чернов А.Ю.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukipedagogika.ru/jour/article/view/45">https://vektornaukipedagogika.ru/jour/article/view/45</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>It is impossible to solve the problem of efficient psychological prophylaxis of religious fanaticism without a comprehensive study of the psychological features of a fanatic religious person.</p><p>Today, the problem of religious fanaticism is important and significant what is proved by the numerous scientific papers and conferences on this topic. On the other hand, there are very few empirical studies aimed at the study of the personality and behavior of a religious devotee.</p><p>In our opinion, it is the description of self-identity of a fanatically-minded religious person which will help to explain the specificity of his or her cognitive and emotional sphere. And the most important is that self-identity, as the totality of all ideas of a person about itself, including the emotional self-assessment, is the main regulator of the motivational and behavioral sphere of a person.</p><p>The paper describes the empirical study of self-identity of a religious person with various levels of religious fanaticism. As a method of study of self-identity, the authors used M. Khun’s test “Who am I?” and S.R. Pantileev’s technique of study of self-attitude. The level of religious fanaticism is determined using the questionnaire of E.S. Guseva and A.Yu. Chernov. Men and women of Orthodox religion were the respondents of the study.</p><p>The results showed that with the increase of the level of religious fanaticism, the religious persons less and less identify themselves with the family and educational-professional social roles. It is more typical for men than for women. The higher the level of fanaticism is, the more rarely the religious people percept themselves in the context of any activity.</p><p>The determined features of the emotional and evaluative component of self-identity of religious people allowed describing three types of self-identity depending on the level of religious fanaticism. Self-identity of a religious person with a low level of fanaticism can be described as confident honest. Self-identity of a person with a middle level of fanaticism can be described as uncertain honest. Self-identity of a person with a high level of fanaticism can be described as confident dishonest.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Задачу эффективной психологической профилактики религиозного фанатизма невозможно разрешить без всестороннего изучения психологических особенностей фанатической религиозной личности.</p><p>На сегодняшний день проблема религиозного фанатизма представляется важной и существенной, что подтверждает большое количество научных работ и конференций по данной тематике. С другой стороны, фактически отсутствуют эмпирические исследования, направленные на изучение личности и поведения религиозного фанатика.</p><p>На наш взгляд, именно описание Я-концепции фанатически настроенного верующего поможет пролить свет на специфику его когнитивной и эмоциональной сферы. И, что представляется особенно важным, именно Я-концепция, как совокупность всех представлений личности о самой себе, включая эмоциональную оценку себя, является основным регулятором мотивационно-поведенческой сферы человека.</p><p>В работе описано эмпирическое исследование Я-концепции религиозной личности с разным уровнем религиозного фанатизма. В качестве метода изучения Я-концепции использовались тест М. Куна «Кто Я?» и методика исследования самоотношения С.Р. Пантилеева. Уровень религиозного фанатизма определялся с помощью опросника Е.С. Гусевой и А.Ю. Чернова. Респонденты – мужчины и женщины православного вероисповедания.</p><p>Результаты показали, что с повышением уровня религиозного фанатизма верующие всё меньше идентифицируют себя с семейной и учебно-профессиональной социальными ролями. Для мужчин это оказалось более характерно, чем для женщин. С повышением уровня фанатизма верующие реже воспринимают себя в контексте какой-либо деятельности.</p><p>Выявленные особенности эмоционально-оценочного компонента Я-концепции верующих позволили описать три типа Я-концепции в зависимости от степени проявления религиозного фанатизма. Я-концепцию религиозной личности с низким уровнем фанатизма можно условно обозначить как «уверенную честную», со средним уровнем фанатизма – как «неуверенную честную», с высоким уровнем фанатизма – как «уверенную нечестную».</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>self-identity</kwd><kwd>religious fanaticism</kwd><kwd>gender peculiarities</kwd><kwd>social identity</kwd><kwd>self-conception</kwd><kwd>social behavior</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Я-концепция</kwd><kwd>религиозный фанатизм</kwd><kwd>гендерные особенности</kwd><kwd>социальная идентичность</kwd><kwd>самоотношение</kwd><kwd>социальное поведение</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Аттали Ж. Краткая история будущего. Мир в ближайшие 50 лет. СПб.: Питер, 2014. 288 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Бернс Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М.: Прогресс, 1986. 422 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Смысл, 2005. 352 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Мид Дж. Г. Избранное. Сборник переводов. М.: ИНИОН РАН, 2009. 290 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Звягинцева О.В. Нетрадиционные религиозные сообщества // Актуальные проблемы социогуманитарного знания: сборник научных трудов кафедры философии МПГУ. Вып. XI. М.: Прометей, 2004. С. 100-105.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Усатенко О.Н. Феномен жертвенности и его значение для психологической практики // Гуманитарные науки (г. Ялта). 2016. № 1. С. 125-131.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Хоффер Э. Истинноверующий. Мысли о природе массовых движений. Минск: ЕГУ, 2001. 200 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Marimaa K. The many faces of Fanaticism // ENDC Proceedings. 2011. Vol. 14. P. 29-55.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Firman J., Gila A. On Religious Fanaticism // Psychosynthesis Palo Alto. 2006. URL: psychosynthesispaloalto.com/pdfs/Religious_Fan.pdf.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Parqament K.I., Lomax J.W. Understanding and addressing religion among people with mental illness // World Psychiatry. 2013. Vol. 12. № 1. P. 26-32.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Wallerstein R.S. The talking cures: The psychoanalyses and psychotherapies. New Haven: Yale University Press, 1995. 128 p.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Мазилов В.А. Воспитание свободной личности как противодействие терроризму и экстремизму // Стратегия и тактика противодействия вызовам экстремизма и терроризма в России на современном этапе: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Махачкала: Алеф, 2016. С. 212-221.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Roberts L.W., Hollifield M., McCarty T. Psychiatric Evaluation of a “Monk” Requesting Castration // American Journal of Psychiatry. 1998. Vol. 155. № 3. P. 415-420.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Ольшанский Д.В. Психология терроризма. СПб.: Питер, 2002. 288 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Губенко А.В. Вызов терроризма (Психологический анализ терроризма) // Практическая психология и социальная работа. 2001. № 1. С. 43-53.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Исаева Э.Г., Сутаева А.Р. Профилактика негативных проявлений личности в процессе маргинализации сознания в современном мире // Стратегия и тактика противодействия вызовам экстремизма и терроризма в России на современном этапе: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Махачкала: Алеф, 2016. С. 26-32.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Асмолов А.Г. Психология обыкновенного фанатизма // Век толерантности. 2001. № 1. С. 13-22.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Яхьяев М.Я. Факторы воспроизводства экстремизма и терроризма в современной России: комплексный анализ // Исламоведение. 2016. Т. 7. № 3. С. 26-39.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Маслов И.С. Сущность религиозного фанатизма // Социально-политические процессы в современном мире: взгляд молодых: материалы 3-ей студенческой научно-практической конференции. Воронеж: Отдел Воронежского филиала РАНХиГС, 2018. С. 105-109.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Антонов К.М. От обыденного к священному: религиозное обращение и пути рационализации религии (феноменологические и психологические аспекты) // Психология религии: между теорией и эмпирикой. М.: Свято-Тихвинский гуманитарный университет, 2015. С. 75-86.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Адлер А. Индивидуальная психология. СПб.: Питер, 2017. 256 с.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Пантилеев С.Р. Самоотношение как эмоционально-оценочная система. М.: Московский университет, 1991. 100 с.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Арендачук И.В. Самоотношение в структуре самосознания подростков и юношей: динамика развития // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2017. Т. 17. № 4. С. 434-438.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Румянцева Т.В. Психологическое консультирование: диагностика отношений в паре. СПб.: Речь, 2006. 176 с.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Пантилеев С.Р. Методика исследования самоотношения. М.: Смысл, 1993. 32 с.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Чернов А.Ю., Гусева Е.С. Изучение Я-концепции верующего как условие профилактики религиозного фанатизма // Безопасность социума: гуманитарный аспект коммуникаций современности: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Тюмень: Тюменское высшее военно-инженерное командное училище, 2017. С. 786-793.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Гусева Е.С. Гендерные аспекты индивидуальной религиозности // Известия Самарского научного центра Российской Академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. 2014. Т. 16. № 2. С. 329-332.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
