<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Evidence-based education studies</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Evidence-based education studies</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Доказательная педагогика, психология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2996</issn><issn publication-format="electronic">3034-4220</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">54</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18323/2221-5662-2019-3-47-53</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Psychological sciences</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Психологические науки</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE RESEARCH OF PARENTS’ PREFERENCES IN UPBRINGING BOYS AND GIRLS</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ИССЛЕДОВАНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ В ВОСПИТАНИИ МАЛЬЧИКОВ И ДЕВОЧЕК</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Telepova</surname><given-names>N. N.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Телепова</surname><given-names>Н. Н.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Sciences (Psychology), Associate Professor, professor of Chair of General and Social Psychology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор психологических наук, доцент, профессор кафедры общей и социальной психологии</p></bio><email>Telepovs@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Telepov</surname><given-names>M. N.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Телепов</surname><given-names>М. Н.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD (Psychology), assistant professor of Chair of Psychology and Special Education</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии и коррекционного образования</p></bio><email>Telepovs@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Moscow City University, Samara branch</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Московский городской педагогический университет, Самарский филиал</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Samara Education Development Center</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Центр развития образования городского округа Самара</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-09-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>09</month><year>2019</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>47</fpage><lpage>53</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-18"><day>18</day><month>03</month><year>2022</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2019, Telepova N.N., Telepov M.N.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2019, Телепова Н.Н., Телепов М.Н.</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Telepova N.N., Telepov M.N.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Телепова Н.Н., Телепов М.Н.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukipedagogika.ru/jour/article/view/54">https://vektornaukipedagogika.ru/jour/article/view/54</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The paper deals with the issue of bringing up boys and girls in the family environment. At the end of the 20th century, a lot of controversies arose on the issue of bringing up boys and girls both in psychological and pedagogical and in parental circles when numerous studies were conducted on gender issues and the gender aspect of personality formation. The aim of the research is to analyze the psychological gender aspects, such as feminity, masculinity, androgyny, and parents’ preferences in raising boys and girls and the development of their value system. The authors research parents’ preferences in developing character and personality of boys and girls. The data which they got as a result of their experiment are analyzed. The sample includes 44 people (22 couples). Milton Rokeach’s and Sandra Bem’s tests were used in the research. The hypothesis of the research is the following: gender aspect of family education is characterized by the difference in developing feminine and masculine features, wherever developing of value system is the same with boys and girls from the parents’ perspective. The first part of the hypothesis was partly proved by the research. Out of 20 masculine features, only 5 are set out as statistically approved, they are assertiveness, strength, authority, masculinity, and competitiveness. Out of 20 feminine features, only 5 are statistically approved, they are the ability to trust, femininity, softness, cordiality, and attractiveness. The other features are not statistically meaningful. The second part of the hypothesis was proved totally: according to parents’ preferences, the process of value system development is the same within boys and girls.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена актуальной проблеме воспитания мальчиков и девочек в семье. В конце XX века по вопросу воспитания мальчиков и девочек возникла серьезная полемика как в психолого-педагогических, так и в родительских кругах, так как проводились многочисленные исследования гендерных вопросов и гендерного аспекта формирования личности. Целью нашего исследования является анализ родительских предпочтений аспектов, связанных с психологическим полом (фемининности, маскулинности, андрогинности), в процессе воспитания мальчиков и девочек, а также родительских предпочтений в процессе воспитания ценностных ориентаций у мальчиков и девочек. Мы исследовали родительские предпочтения в воспитании фемининных и маскулинных черт характера, а также ценностно-смысловых ориентаций у мальчиков и девочек, затем провели анализ данных, полученных в результате исследования. В исследовании приняли участие 44 человека, или 22 супружеские пары. Исследование проводилось с помощью методики определения психологического пола S.L. Bem и теста М. Рокича «Исследование ценностных ориентаций». Из 20 маскулинных черт в зоне статистической значимости оказались только напористость, сила, властность, мужественность, соревновательность,<italic> </italic>что свидетельствует о родительском предпочтении в воспитании именно этих черт у сыновей. Из 20 фемининных черт в зоне статистической значимости остались доверчивость, женственность, мягкость, сердечность, привлекательность, что свидетельствует о родительском предпочтении в воспитании именно этих черт у дочерей. Родительские же предпочтения в воспитании ценностных ориентаций не имели значимых отличий по гендерному признаку.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>parents’ preferences</kwd><kwd>psychological gender</kwd><kwd>feminity</kwd><kwd>masculinity</kwd><kwd>androgyny</kwd><kwd>value system</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>родительские предпочтения</kwd><kwd>психологический пол</kwd><kwd>фемининность</kwd><kwd>маскулинность</kwd><kwd>андрогинность</kwd><kwd>ценностные ориентации</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Московичи С., Канетти Э. Монстр власти. Социальные представления. М.: Алгоритм-Книга, 2018. 240 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Кругляк Л.Г. Половое воспитание детей. Что и как мы должны объяснить своему ребенку. М.: Весь, 2014. 352 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Whitehead St., Talahite A., Moodley R. Gender and Identity. Key Themes and New Directions. Oxford: Oxford University Press, 2013. 368 p.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Девятых С.Ю. Половая социализация молодежи в условиях социокультурной трансформации семьи. М.: Юрайт, 2019. 185 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Тайсон Р.Л., Тайсон Ф. Психоаналитические теории развития. М.: Когито-Центр, 2017. 407 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Дворянчиков Н.В., Новикова З.Д. Исследование образа «Я» у лиц с расстройством половой идентичности как дополнительный критерий дифференциальной диагностики при экспертизе спорных половых состояний // Психология и право. 2016. Т. 6. № 4. С. 142-154.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Bem S.L. The measurement of psychological androgyny // Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1974. Vol. 42. № 2. P. 155-162.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Харламенкова Н.Е., Воловикова М.И., Артемцева Н.Г. Психологические исследования личности: история, современное состояние, перспективы. М.: Институт психологии РАН, 2016. 448 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Parlee M.B. The sexes under Scrutiny: from old biases to new theories // Psychology today. 1978. № 11. P. 62-69.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Телепов М.Н., Телепова Н.Н. Аспекты отношений. Самара: Телепова Н.Н., 2019. 231 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Jushua A. Copel. Obstetric imaging: Fetal Diagnosis and Care. Corpus Collosum. Philadelphia: Elsevier, 2018. 180 p.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Кон И.С. Сексуальная культура в России. М.: АСТ, 2018. 464 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Клецина И.С., Иоффе Е.В. Гендерные нормы как социально-психологический феномен. М.: Проспект, 2019. 144 с.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Куда и зачем прыгают гены? Номадическая теория половых генов / ред. С.В. Геодакян. М.: Апрель, 2018. 160 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Бреслав Г.М., Хасан Б.И. Половые различия и современное школьное образование // Вопросы психологии. 1990. № 3. С. 64-69.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Ильин Е.П. Пол и гендер. СПб.: Питер, 2010. 686 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Исследование ценностных ориентаций М. Рокича // PsychoJournal.Ru. 2015. № 479. URL: psychojournal.ru/tests/479-issledovanie-cennostnyh-orientaciy-m-rokicha.html.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Дженсен Ф.Э., Натт Э.Э. Мозг подростка. Спасительные рекомендации нейробиолога для родителей тинейджеров. М.: Эксмо, 2019. 368 с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Телепов М.Н., Телепова Н.Н. Личность: судьба или работа над собой? Аспекты формирования личности. Самара: Офорт, 2012. 159 с.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Абрамова Г.С. Психология человеческой жизни. М.: Прометей, 2018. 352 с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
