ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ ТИПОВ НАРРАТИВОВ НА ИМПЛИЦИТНЫЕ УСТАНОВКИ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Взяв за основу  нарративный  подход в разрешении конфликтов, авторы анализируют  влияние различных видов повествований на изменение установки. Влияние различных типов повествования на установку измерялось посредством  имплицитных методов, включающих в себя специальную методику «прайминга».

Об авторах

Рауф Рашид оглу Гарагезов

Бакинский государственный университет, Баку

Email: fake@neicon.ru

старший научный сотрудник Центра стратегических исследований

Азербайджан

Рена Гамид кызы Кадырова

Бакинский государственный университет, Баку

Автор, ответственный за переписку.
Email: rena_09@inbox.ru

профессор кафедры психологии

Азербайджан

Список литературы

  1. Winslade, J. Monk, G. (2000). Narrative Mediation. A new approach to conflict resolution. San Francisco: Jossey-Bass.
  2. Cobb, S. (2004). Fostering coexistence in identity-based conflicts: Towards a narrative approach. In: A.Chayes, M.Minow (Eds.). Imagine Coexistence. San Francisco: Jossey-Bass.
  3. Cobb, S. (1993). Empowerment and mediation: A narrative perspective. Negotiation Journal, 9 (3), .245-259.
  4. Steiner-Khamsi, G. (1994). History, democratic values and tolerance in Europe: the experience of countries in democratic transition. Council of Europe Symposium, Sofia.
  5. Salomon, G. (2004). Does peace education make a difference in the context of an intractable conflict? Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 10, 257-274.
  6. Staub, E. (2005). The roots of goodness: The fulfillment of basic human needs and the development of caring, helping and nonagression, inclusive caring, moral courage, active bystandarship, and altruism born of suffering. In G. Carlo & C.Edvards (Eds.), Nebraska Symposium on Motivation: Vol.51.Moral motivation through the life span: Theory, research, applications. Lincoln: University of Nebraska Press.
  7. Vollhardt, J. R. (2009). The Role of Victim Beliefs in the Israeli-Palestinian Conflict: Risk or Potential for Peace? Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 15, 135-159.
  8. McGraw, K. (1991). “Managing Blame: An Experimental Test of the Effects of Political
  9. Accounts.” The American Political Science Review 85 (December): 1133-1157.
  10. Govier, T., & Verwoerd, W. (2002). The promise and pitfalls of apology. Journal of social philosophy, 33, pp.67-82.
  11. Nadler, A.,& Liviatan, I. (2006). Intergroup reconciliation: Effects of adversary’s expressions of empathy responsibility and recipient’s trust. Personality & Social Psychology Bulletin, 32, 459-470.
  12. Risen, J.I., & Gilovich, T. (2007). Target and observer differences in the acceptance of questionable apologies. Journal of Personality and Social Psychology, 92, 418-433;
  13. Vanyan, G (2011). Ya veryu chto Armyane preodoleyut svoy strakh (in Russian). URL: http://www.novoteka.ru/r/World.CIS.Azerbaidjan?lastdate=/2011-06-1 (последний доступ февраль, 2013).
  14. Schwarz N., & Clore, G.L. Feelings and Phenomenal Experiences. In: A/ Kruglanski & E.T. Higgins (eds.), Social psychology. Handbook of basic principles. 2nd ed.: New York: Guilford, 2007 pp.385-407;
  15. Осин Е.Н. Измерение позитивных и негативных эмоций: разработка русскоязычного аналога методики PANAS // Психология. Журнал Высшей школы экономики, 2012, т.9, №4, с.91-110. С.92
  16. Garagozov, R. (2012). Do woes unite foes? Interplay of narratives, memory, emotions and attitudes in the Karabakh conflict. Dynamics of Asymmetric Conflict,, v.5, (2), 116-135;
  17. Caucasus Barometer 2012 Caucasus Research Resource Centers URL: http://www.crrccenters // org/caucasusbarometer/overview/:(последний доступ сентябрь, 2013).
  18. Greenwald, A.G. & Banaji, M. R. (1995). Implicit social cognition: Attitudes, self-esteem, and stereotypes. Psychological Review, 102, 4-27.
  19. Payne, B.K., Jacoby, L.L., and Lambert, A.J.( 2005). Attitudes as accessibility bias: Dissociating automatic and controlled processes. In R R. Hassin, J.S. Uleman & J. A. Bargh (eds.), The New Unconscious. London: Oxford University Press.
  20. DeSteno, D., Dasgupta, N., Bartlett, M. Y., & Cajdric, A. (2004). Prejudice From Thin Air: The Effect of Emotion on Automatic Intergroup Attitudes. Psychological Science, 15, 319-324
  21. Fazio, R., Jackson, J., Dunton, B., & Williams, C. (1995). Variability in automatic activation as an unobtrusive measure of racial attitudes: A bona fide pipeline? Journal of Personality and Social Psychology, 69, 1013-1027.
  22. De Vaal, T. (2003). Black Garden: Armenia and Azerbaijan through Peace and War. New-York: New-York University Press.
  23. Lambert, A.J., Scherer, L.D., Schott, J.P., Olson, K, Andrews, R., Zisser, A., & O’Brien, T. C. (2010). Rally effects, threat, and attitude change: An integrative approach to understanding the role of emotion. Journal of Personality and Social Psychology, 98, 886-903.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах